Ponte de Lima

Não há concordância entre as causas apontadas para a profunda intervenção no monumento e o diagnóstico feito por uma empresa especializada que o patrão do grupo Vila Galé contratou. O documento a que o SETE JORNAL teve acesso fala num “estado razoável de conservação” e aponta soluções para as anomalias detectadas.

Há uma semana que, em Freixo, os trabalhos pararam na totalidade. O silêncio das entidades envolvidas continua a ser a regra, prevalecendo a opacidade sobre a transparência das opções tomadas. Na procura de respostas, o SETE JORNAL detectou irregularidades que podem conduzir à anulabilidade (ou, até, nulidade) do licenciamento que abriu caminho à construção de um hotel de luxo no que agora resta do monumento.

Desde Março de 2023 que a Unidade de Cultura daquele organismo que detém valências de tutela e fiscalização sabia dos riscos que se apresentavam para o monumento, apurou o SETE JORNAL. Confrontado, o organismo liderado por António Cunha está em silêncio.

A polémica em torno da intervenção no monumento levou Jorge Rebelo de Almeida (foto) a levantar a voz. Diz-se “perseguido”, ameaça com os tribunais e considera que a obra devia ser “medalhada” e, até, motivo para “alegrar as pessoas da região”. A CCDR-N, que “propôs” o embargo decretado pela Câmara de Ponte de Lima, vai agora reunir com as partes.

A denúncia parte de dois historiadores a quem o grupo Vila Galé encomendou um “dossier detalhado” sobre o imóvel localizado em Freixo, classificado de interesse público há quase meio século. À indignação juntou-se também o BE, que já questionou a ministra da Cultura. A primeira inauguração acontece no próximo sábado, 12, perante o silêncio da Câmara de Ponte de Lima e dos promotores, que limitaram-se a confirmar a existência de um “embargo parcial da construção”.